jajadx

Desconectado desde 29/01/2017 10:14

Blogocio

Blogocio

Facción principal juegosadn.eleconomista.es

jajadx

8
86
4
6
4

Fecha de alta: 04/05/2015

Edad: 26 años

30 80 0
360 9 19

Mensaje #2353370

jajadx
jajadx 28/01/16 18:17:45
017

Ha publicado una respuesta en la Noticia: Fire Emblem Fates aún podría estar a tiempo de salir sin recortes

Nintendo no puede arriesgarse a tener un juego para mayores de 16 porque dañaria su imagen ante el publico infantil. Seguramente habra algo de censura aunque a saber cuanta sera.
0 17
PLATA
PLATA 28/01/2016 18:23:55
4
Osea, Nintendo Japón si se lo puede permitir, pero Nintendo América no? A ver si el problema vamos a ser los occidentales....
4
KanonEvans
KanonEvans 28/01/2016 18:29:05
1
Nintendo ha de ir perdiendo esa imagen de "público infantil", porque es precisamente lo que hace que mucha gente la desprecie. No le va a pasar nada por ampliar su catálogo de juegos +16, varios ejemplos: Ace Attorney Dual Destinies, Castlevania: Lords of Shadow - Mirrors of Fate y Zero's Escape: Virtue Last Reward. Los tres buenos juegos, a mi parecer.
1
KanonEvans
KanonEvans 28/01/2016 18:30:26
0
Corrijo: Zero Escape: Virtue's Last Reward. Con este juego suelo cambiar de sitio el apóstrofe rolleyes.
0
jajadx
jajadx 28/01/2016 18:55:25
0
@PLATA Japon es el pais de las lolis, los hentais y las violaciones por tentaculos. Los japoneses son pervertidos por naturaleza.

@KanonEvans Tu piensas como comprador pero no piensas en que nintendo sacas bastantes juegos cuyos principales compradores son los niños. Un padre normal no le compraria a su hijo de siete años un juego de Pokemon que ha sido creado por los creadores de Grand theft auto.
0
PLATA
PLATA 28/01/2016 19:04:16
2
@jajadx El contenido del juego es lo que hace que compres un producto o no, el concepto de GTA lo puede hacer cualquiera, por lo que si a GF le da por hacer un GTA, lo hace y ya está, se le pone el +18 se quedan tan panchos, pues lo que hacen no va destinado a niños o a todos los públicos como Pokémon. Además, el 99,99% de los padres no tiene ni puñetera idea de que estudios hacen los juegos, por lo que no es una cosa que afecte.

Fire Emblem Fates va destinado a niños o todos los públicos? NO. Por tanto el juego no ha de venir censurado para que en otras partes del mundo lo hagan, pues los niños deben jugar a otra cosa que no sea Fire Emblem hasta que tengan edad de hacerlo (como GTA). Esto me recuerda a la censura de One Piece en EUA, por ejemplo. Todo muy absurdo. Si se les entra por la mollera que los productos van dirigidos a un sector demográfico mas detallado en ve de pensarse que todo es para niños la cosa cambiaría.

Tu respuesta de lo de que Japón es país de lolis, hentais y demás, y que son pervertidos por naturaleza me parece una idiotez como una catedral. Como si en Occidente no hubiese porno y la gente fuese pura e inocente.
2
KanonEvans
KanonEvans 28/01/2016 19:06:53
0
@jajadx Ese ejemplo que pones es totalmente irreal y que nunca se dará a menos que se alineen los planetas, GameFreak quiebre y tenga que vender su franquicia. Y, aún así, necesitaría el permiso de Nintendo y Creatures, pues cada uno posee un porcentaje de la licencia.

Por otra parte, normalmente los padres están muy desinformados sobre de qué va un juego y quién es el estudio creador. Al menos hay algunos que se molestan en buscarlo.

Nintendo posee videojuegos para todas las edades, y como empresa que es le interesa abarcar al máximo público posible. Por esa regla de tres, no veríamos juegos +12, +16 ni +18 en Nintendo. Por lo tanto, vería perfectamente normal que Fire Emblem Fates saliese con un +16 si eso significa censurar lo mínimo posible: Fire Emblem no es una saga enfocada a los niños. No es culpa de Nintendo que algunos padres no se informen antes de comprarle un videojuego a sus hijos.
0
jajadx
jajadx 28/01/2016 19:34:02
0
No se si os dais cuenta que los apasionados de los videojuegos tambien tenemos hijos y por muy guays que queramos ser, no vamos a meterles sexo y violencia por un tubo. Transmitiremos nuestras ideas a nuestros hijos (Seguro que alguno no le compra un juego a su hijo por ser de EA por ejemplo). Ademas, si FE se hiciese demasiado popular afectaria negativamente en este tema, cualquier telediario o periodico podria sacar una critica que seria muy perjudicial. Eso sin tener en cuenta que la marca Nintendo es dificil de olvidar. Nintendo si se puede permitir un juego de +12 porque la gente no se lo toma muy en serio hasta el +16.

@PLATA El genero loli y el de violacion con tentaculos son cosas recurrentes en animes y mangas que pueden verlas mayores de 10 años como son SAO o Fairy tail. Ademas tengo un amigo adicto al loli y que estoy viendo que desembocara en un pedofilo.
0
KanonEvans
KanonEvans 28/01/2016 19:49:24
0
Cosas más explícitas se han visto en videojuegos de otras plataformas y los medios televisivos no se han hecho eco. Nintendo tiene tres juegos +18 en 3DS, el último estrenado el año pasado, y ningún medio se ha quejado ni ha puesto el grito en el cielo. La empresa tiene que luchar contra esa imagen que da de que sólo posee juegos infantiles, porque no es cierto. Y la mejor manera de hacerlo es teniendo un catálogo variado que englobe desde a los más pequeños de la casa hasta los que ya no son niños.

Y repito: a un niño no se le compra un juego donde haya sexo y violencia sangrienta gratuita, es problema de los padres si no saben lo que le están comprando.
0
PLATA
PLATA 28/01/2016 19:57:10
2
Pero vamos a ver, @jajadx. Sea o no el juego popular, si tiene la calificación de edad que tiene que tener (+16), dónde está el problema? Es la sociedad y los medios los que se harían sus pajas mentales pues para ellos, los videojuegos (Todos) son cosas de niños. Otra cosa es que el juego sea un +12 o +7 y no venga censurado, entonces ya te puedes quejar.

Nintendo si se puede permitir un juego de +12 porque la gente no se lo toma muy en serio hasta el +16.


Entonces el problema es de la sociedad, no de Nintendo ni de los autores de la obra. A ningún autor le gusta que le mancillen sus obras porque hay subnormales mentales (con perdón) que son incapaces de ver que ese producto es para "niños grandes".

Yo no se que animes ves tu para decir que lo "loli" (loli de verdad eh) y la "violación" con tentáculos es algo recurrente, oye, de todos los que he visto, creo que de esas escenas las puedo contar con las manos. Y pongo violación entre comillas, pues lo que ves fuera de las animaciones con situaciones eróticas (echii) y evidentemente el porno animado no son mas que una memez de agarrar al humano de turno para que se sienta en peligro.

En España se han emitido telenovelas para adolescentes en el que el sexo es algo normal y oye, nadie se ha traumado por eso.

Y lo de adicto al loli, pedofilo.. xDDD. Francamente, me parece que tienes una visión muy desvirtualizada de lo que es la animación japonesa.
2
jajadx
jajadx 28/01/2016 20:05:47
0
@KanonEvans Hay 3 juegos para +18 en 3ds pero no pertenecen a nintendo, por eso no hay problemas con ellos. Nintendo debe aportar material con el que enganchar a los jovenes a su marca o es que todos los nintenderos (Sin contar nintenderas) no empezaron jugando con menos de 10 años. Los +16 años y +18 años deben ser aportados por thirds partys para evitar problemas. Sonic tiene la estrategia inversa y apuesta por enganchar a aquellos que no se han enganchado a nintendo o que se han desilusionado con el tiempo (esto ultimo referido a las sobremesas). No se puede tener las dos estrategias aunque lo parezca.

En su tiempo el GTA tuvo su alarma por parte de los medios. Otro caso fue el de ese juego de ds que simulaba una novia y que recuerda en parte a este videojuego (No recuerdo el nombre)
0
jajadx
jajadx 28/01/2016 20:16:00
0
Correccion: Otro caso fue el de ese juego de ds que simulaba una novia y que recuerda en parte a este minijuego (No recuerdo el nombre)
0
KanonEvans
KanonEvans 28/01/2016 20:20:28
0
Pero volvemos a lo mismo: de ahí que necesite tener un catálogo variado, para que los jugadores se queden. Yo empecé a jugar con 6 años en las consolas de Nintendo, y si sigo aquí casi 12 años después es porque su catálogo para 3DS me atrae. Nintendo no va a tener ningún problema por aportar juegos first party +16, es un miedo irracional.

Han sacado en la eShop el Senran Kagura sin censura con una clasificación +16, "juego" que se basa en fanservice, y no he visto a ningún medio televisivo o periódico comentándolo. Entonces, no veo el problema en sacar el Fire Emblem Fates con PEGI +16.
0
yomismo11
yomismo11 28/01/2016 20:57:25
0
@KanonEvans si la tele no se ha metido con senran kagura, es porque no es popular, los de la tele tienden a atacar solo a juegos populares, o si no, a los videojuegos en general
0
jajadx
jajadx 28/01/2016 20:59:18
0
@KanonEvans Voya intertar terminar la discusion contigo. Marvelous publica en 3ds pero no es nintendo. Si sacasen un GTA en 3ds, nintendo no se veria negativamente afectada si no lo produce directamente o lo apoya abiertamente. FE es una ruleta rusa. Pueden salir indemnes con la salida del juego sin censura, pero tambien puede ser perjudicial. Ante la duda, lo mas correcto seria censurar un poco para evitar problemas aunque duela.

@PLATA Aviso de spoilers: En el segundo arco de SAO, Asuna es atrapada por dos cientificos (que pudiendo ser cualquier cosa eligen ser babosas con tentaculos:smiley) que toquetean a Asuna. En Fairy tail Erza es tambien manoseada por una especie de pulpo pero no se si lo han censurado en el anime. El loli que a mi mas me llama la atencion es Wendy Marvel de Fairy tail. Una chica de 14 años con aspecto aun mas joven y que en el manga aparece fanservice suyos por todas partes, en el anime puedo confirmar algunos como el echo de que se disfrace de conejita. Las series españolas para adolescentes son para adolescentes pero esto va a un publico mas joven.
0
Wallium
Wallium 28/01/2016 21:14:34
2
@jajadx

El genero loli y el de violacion con tentaculos son cosas recurrentes en animes y mangas que pueden verlas mayores de 10 años como son SAO o Fairy tail.


Me parece que tienes un problema grande en saber diferenciar entre anime y hentai.

No se si os dais cuenta que los apasionados de los videojuegos tambien tenemos hijos y por muy guays que queramos ser, no vamos a meterles sexo y violencia por un tubo. Transmitiremos nuestras ideas a nuestros hijos


A ver, ahora será que los padres nunca han comprado el último CoD o el Battlefield o el shooter de turno porque se lo han pedido sus hijos menores de edad. La sociedad parece no haber entendido que hay juegos catalogados por edades y cuando pone +16 o +18 es porque esos juegos no deben jugarlos niños de menos edad. Es como si un joven de 15 años le pidiera a sus padres que fueran a comprarle una botella de alcohol porque en la tienda dicen que es para mayores de 18. Con la botella dirán que no se lo compran sin dudarlo, pero con los videojuegos parecen no haberlo entendido.

Punto 2: Fire Emblem siempre ha sido una saga que por su componente táctico no está recomendado para niños pequeños.

Nintendo si se puede permitir un juego de +12 porque la gente no se lo toma muy en serio hasta el +16.


Los dos Resident Evil de 3DS y el Metal Gear Solid ejemplos de +18. De +16 hay muchos más ejemplos, como el Phoenix Wright.
2
PLATA
PLATA 28/01/2016 21:48:47
0
@jajadx Y? Acaso te piensas que SAO y Fary Tail va dirigido a niños de 10 años? Cuándo son animes Shonen (+13, adolescentes). En japón hay animación por y para todos, y aunque luzca bonito no significa que sea para niños, de hecho, incluso deberías fijarte en las horas de emisión de muchos anime, los cuales te aseguro que los críos están durmiendo.

Y si, el autor podría haber puesto un orco como guardián, pero prefirió unas babosas guardianas. Además, dónde está el problema, tampoco le hace nada, mas que intentar en el último momento entrar por la cavidad bucal. Ningún niño se pensará lo que tu, es mas, quien te dice que no quiere matarla atravesándola con el tentáculo en ve de estrangularla? De Fairy Tail no hablo, pues no la he visto.
0
ProfesorA
ProfesorA 28/01/2016 23:46:47
3
@jajadx El cumulo de ideas preconcebidas que dices es bastante preocupante, en el tema de anime, los que dices no van dirigido a niños, no toda animación es para niños, de hecho la animacion es para todos los públicos, esas ideas establecidas por los pesados padre de familias en los 80 deben desaparecer y algo mas, no en todo anime hay lolis, tentáculos o fanservice, que hoy en día el anime sea tan comercial y barato intentando satisfacer a los ''otakus'' con esos contenidos y que por ello la mayor y mas conocida parte del anime pueda parecer para pervertidos es otro punto, la animación no es algo solo para niños y al animación japonesa no todo es contenido barato u obsceno

Y lo mismo va para los videojuegos, si Nintendo saca un juego +16 es para mayores de 16 años y por ende no se lo compras a un niño y al no ser para niños no tiene que haber controversia alguna que luego los medios sea ignorantes, desinformados y tengan estas mismas ideas preconcebidas, es un problema de ellos.
3
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.