PLATA

Desconectado desde 23/01/2020 01:13

España

España

Facción principal dswii

PLATA

35
46
16
16
26

Fecha de alta: 03/02/2008

Sexo: Hombre

Edad: 27 años

Ubicación: Hyrule <--> Barcelona

A Luchar! Hay que defender el legado de las tres diosas doradas!
725 2478 0
1794 118 60

Mensaje #2396141

PLATA
PLATA 11/06/16 23:42:23
123
Nuevos Pokémon, siguen con mierdas en el diseño que los sobrecargan. Adeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeu!!!.
1 23
vicente04
vicente04 12/06/2016 01:21:17
0
Pues si, últimamente te veo muy hater de pokemon @PLATA
0
DarkRuffy
DarkRuffy 12/06/2016 02:28:35
0
Es que ante semejantes horrores hay que hatear. Yo te apoyo, PLATA :V
0
PLATA
PLATA 12/06/2016 08:57:58
0
Por que es necesario que el perro tenga eso en el cuello?

Por que es necesario que el koala tenga cosas por la cara y de nuevo un tronco de juguete?

Por que es necesario que la foca tenga algo raro en el cuello y una bola rosa en la nariz?

Que hagan animales transformados en Pokémon sin ponerles mierdas para sobreadornar un diseño.

Y joer, menudos fans, se dice algo que no gusta y ya saltan...

Gracias por el apoyo @DarkRuffy, tu si que sabes <3
0
AlmaPlata
AlmaPlata 12/06/2016 10:04:29
3
PLATA, se te está yendo de las manos el hate xD Que digas que no te gustan ok, pero que los taches de SOBRECARGADOS precisamente a los menos sobrecargados que hay me parece increíble xDDD Es que no me jodas, media primera gen está más sobrecargada que estos, ese argumento no tiene ni pies ni cabeza.

Si los hacen más simples te sacan un folio en blanco macho.
3
dim3trodon
dim3trodon 12/06/2016 11:59:33
0
Es que si al perro le quitan al collar se queda en un perro genérico de dibujos animados lol. Y la foca es de circo, por eso tiene esas dos parafernalias, que si se las quitan, no sería un Pokémon.
0
dim3trodon
dim3trodon 12/06/2016 12:01:30
0
Aunque al koala si que le sobran las nubes de la cara.
0
PLATA
PLATA 12/06/2016 17:01:30
0
Las parafernalias si se las quitan seguiría siendo un Pokémon. Sólo hay que fijarse en casi todos los Pokémon entre el 001 y el 386 como mínimo, de los cuales la mayoría no llevan absolutamente ningún tipo de elemento extra.

pokemon 001 pokemon 007 pokemon 004 pokemon 016 pokemon 018 pokemon 019 pokemon 074 pokemon 087 (comprar Seel con Dewgong con el inicial nuevo, es que da la risa el nuevo, parece una broma)

pokemon 158 pokemon 162 pokemon 169 pokemon 181 pokemon 194 pokemon 195 pokemon 196 pokemon 216 pokemon 224 pokemon 677 pokemon 698 pokemon 699
0
AlmaPlata
AlmaPlata 12/06/2016 17:15:15
0
Wow sí colega, los nuevos Pokémon están ultra sobrecargados y no parecen Pokémon para nada, me has convencido totalmente de una saga llamada Monstruos de Bolsillo debe de tener diseños de animales planos.

/s

No, pero en serio, decir que están SOBRECARGADOS es la excusa más barata que he leído sobre Pokémon en mucho tiempo. ¿Que no te gustan? Pues dilo y ya está, pero decir que estos dos Pokémon están sobrecargados es una estupidez, porque es que ni siquiera es algo subjetivo, es que directamente son simples como la madre que los parió, más simples y tienes a Sample perro y Sample Koala con nombres raros.
0
Lukkas
Lukkas 12/06/2016 17:16:54
0
^ Según tu criterio de detalles, de ahí sobra Bulbasaur (un lagarto con un bulbo enorme), Geodude (roca con brazos), Ampharos (Da fuq, ni siquiera sé que es ese bicho por si solo) y los fósiles (Llevan cristales)

El único que si que es verdad que está sobrecargado es Popplio, y está más que justificado por su estética circense. Pero el perro y el koala tienen menos detalles que la mitad de los que hay ahí. (Lo del cuello del perro es un collar y lo único raro del koala son las nubes que no dejan de ser menos intrusivas que los cristales de Amaura)
0
SpeedSonic
SpeedSonic 12/06/2016 17:24:49
0
Hey, A mi me cayeron un monton de ladrillos la ultima vez.
0
PLATA
PLATA 12/06/2016 17:35:27
1
Al perro le quedan bien las roquitas, lo que creo que sobra es esa cosa blanca que le crece en el cuello Arceus sabrá porque. Y no es el único Pokémon en los últimos años en los que les crece algo en el cuello o cara.

Y obviamente no he dicho que tenga que convencer a nadie, como he dicho mil veces no me gustan estas florituras, por el mismo modo que Pokémon como Jynx no me han gustado nunca.

Y tampoco confundir que lleve algo en el diseño que le de un toque representativo por su naturaleza en el entorno donde vive el Pokémon (Slugma, Amaura, Onix, etc) con una floritura. Yo no veo por que motivo el diseño de un Pokémon ha de tener integrados en su cuerpo una pelota rosa a modo de nariz, cuándo podría haber sido más acertado que tenga una nariz normal y el Pokémon venga con una bolita de serie tipo Spoink por ejemplo.

Además, que no me gusten a mi no significa que no os tengan que gustar a vosotros y que ni mucho menos esté buscando que alguien me de la razón o algo. El gustar o no gustar es subjetivo, así como el hecho de ver o no algo sobrecargado.
1
darklink12
darklink12 12/06/2016 17:46:20
1
Pero estas diciendo que son diseños sobrecargados cuando son detalles que los identifican xD

Ya hay un pokemon perro normal para que queríamos otros iguales. Son monstruos no animales si quieren pueden sacar flores por el culo.
1
AlmaPlata
AlmaPlata 12/06/2016 23:36:47
0
Lo peor es que no lo está haciendo xD
0
vicente04
vicente04 13/06/2016 01:17:54
0
@sergius está así con todo lo que van sacando
0
PLATA
PLATA 13/06/2016 07:14:57
0
Y menudo pelo que tomo, vamos. Que como vea de nuevo la cutre pokedex de Rotom entro en cólera como poco :/
0
DarkRuffy
DarkRuffy 13/06/2016 07:19:35
0
La Rotomdex será la Fay de Pokémon :V
0
AlmaPlata
AlmaPlata 13/06/2016 13:25:27
0
Entonces perfecto si es como Fay <3
0
PLATA
PLATA 13/06/2016 14:09:11
0
Fay es perfecta comparado con la memez visual del RotomDex. Tan complejo era crear un asistente para idiotas sin hacer un diseño tope kawaii para ocupar la mitad de la pantalla gratuitamente?

Y encima te marca dónde has de ir... en un juego de Pokémon....
0
vicente04
vicente04 13/06/2016 16:58:22
0
No entiendo porque estas criticando tanto un juego que tienen como público objetivo a los niños.
0
darklink12
darklink12 13/06/2016 17:02:51
0
Es queja de que ya nunca volvera May (?)
0
PLATA
PLATA 13/06/2016 20:17:36
0
@vicente04

Creo que Pokémon siempre ha tenido un público objetivo de "para todas las edades". Por lo que en ese aspecto siempre ha sido en parte neutral.

A ver cuántas ñoñerías de párvulos me encuentras en la 1ra y 2nda Generación, y si me apuras, la 3ra.

Ya en XY algunos diálogos me chirriaban cosa bárbara. En el momento en que Pokémon (videojuego como tal) se convierta en algo para críos, abandonaré.

@darklink12 Ahí me has dado en el corazón :'(
0
dim3trodon
dim3trodon 13/06/2016 21:19:49
0
BN, ñoñeces, pocas xD. La última generación sí que se ha notado una infantilización de los diálogos bastante grande, sobre todo en ROZA.
0
Kouji
Kouji 13/06/2016 21:38:01
0
Más quisieran las otras cinco generaciones de Pokémon parecerse a BN en cuanto a historia y madurez.
0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.