DarkRuffy

Desconectado desde 21/01/2022 01:46

Blogocio

Blogocio

Facción principal dswii

DarkRuffy

75
38
38
38
39

Fecha de alta: 09/01/2010

Sexo: Hombre

Edad: 32 años

Ubicación: 80's Dream

Visitar web

Stay retro.
1085 14193 0
9217 224 97

Mensaje #2459532

DarkRuffy
DarkRuffy 26/04/17 21:40:49
020
Ay Fujibayashi, Aonuma & company. Aaaaay...

(SPOILERS del final extendido del juego)

Spoiler
Zelda: "Vah Ruta ha dejado de funcionar y el Rey Zora quiere preguntarnos algo sobre Mipha. ¡Aún nos queda mucho trabajo por hacer en Hyrule!"


Pero eh, los DLC se han pensado después de la finalización del juego, por supuesto. Incluído el hard mode rolleyes

Algo más gracioso aún: cuando terminas el juego con este final y te mandan para la pantalla de título, el cursor aparece automática y estratégicamente colocado en la opción de "Contenido descargable". Anda y comedme los huevos, Ninty, xD.
0 20
Baka
Baka 26/04/2017 21:44:53
0
xDDD Nintendo se ha subido a los DLC sacacuartos con dos cojones
0
DarkRuffy
DarkRuffy 26/04/2017 21:49:49
0
De más está decir que me gusta mucho más el final normal, sin los recuerdos.

Spoiler
Me gusta la ambigüedad en la que quedaba todo, dejando mayor lugar a la imaginación; Link y Zelda alejándose juntos del castillo a quién sabe donde (¿reconstruír Hyrule?) mientras los espíritus de los elegidos y el rey los observan tras su victoria.


El final extendido estropea esa magia, esa incertidumbre tan característica de los endings de Zelda (LA, MM, WW...) para adelantar un DLC que, a todas luces, continuará directamente la historia... Meh y mil veces meh.

Gran juego, mejor persona, anyway. Pero ahora no me veo con ganas de ponerme a abarcar todas sus virtudes y defectos (que tiene un buen puñado de ambas). Ya si tal mañana o cuando lo complete al 100% (lo tengo al 86%).
0
iruden
iruden 26/04/2017 22:10:59
0
Lo comenté el otro día cuando me lo pasé. Esto huele a DLCs planeados antes de terminar.
0
DarkRuffy
DarkRuffy 26/04/2017 22:15:49
0
Como la mayoría.
0
iruden
iruden 26/04/2017 22:17:57
0
Ya, pero ya lo sabíamos tu y yo. La Gante pecando de ingenua porque "nintendo es buena", ptfff...
0
Carun
Carun 27/04/2017 00:56:19
0
Nintendo es buena, no gilipollas...

Y viendo que la comunidad paga hasta por los dlcs mas chorras te ofrecen un juego de decenas de horas con un final que te deja con ganas de mas...otros te ofrecen un juego de un tarde con 200€ en dlcs...

A mi no me parece mal, es del todo opcional
0
iruden
iruden 27/04/2017 13:49:19
1
Hombre, te mienten en la cara y luego a ponerse a aplaudir las excusas. Pues que bien. Dejando a un lado que la mayoría de horas que brinda el juego son puramente artificiales, porque allá cada quien valorando eso, el juego se siente muy vacío en la historia principal, siendo alargada mediante un DLC que sí estaba planeado.

Nos dicen: "Hey, habrá DLCs" antes de sacar el juego a la venta. Luego nos dicen "tranquilos, no es algo que estuviera planeado, simplemente acabamos el juego y antes de lanzarlo pensamos ¿Y si hacemos más cosas para el juego?"

Lo cual es una puta mentira, porque el final verdadero del juego te están diciendo en la puta cara que la historia continúa: DLC is Win my friend. Osea, no acabaron el juego y luego pensaron en DLCs, sino que pensaron primero en un final para vincularlo con los DLCs y expandir una historia que de base es corta.

Luego aplaudimos cuando nos mienten. Cada uno que consuma lo que quiera, pero no soporto que me mientan en la cara y luego hacer como que no ha pasado nada.

Y luego aparte, las comparaciones de las otras empresas, esa excusa tan recurrente cuando también hay empresas que te hacen juegos de muchas horas y contenido aparte de sus DLCs (dejando fuera a The Witcher, porque no soy un lerdo que se le llena la boca con ese juego xD).

Que haya empresas que lo hagan mal o peor no quiere decir que nintendo lo esté haciendo bien.
1
Carun
Carun 27/04/2017 14:15:52
0
Pero...

Te obligan a comprarlo?

Yo jugue decenas de horas y decido si quiero el dlc o no o si espero a una edicion goty o...lo que quiera

A mi me parece mal que planeen dlcs para juegos que duran una tarde, para juegos como Zelda o Gta me parece bien alargarlos, mapas, armas, skins...eso si son timos, una historia alternativa es interesante y luego cada uno elige
0
DarkRuffy
DarkRuffy 27/04/2017 14:26:34
2
Casi 300h me ha dado a mí. Pero lo cortés no quita lo valiente. Que sea enorme y me haya propiciado tanto tiempo de juego no me va a poner de parte de los DLCs ahora, sorry. Al final solo sé que me han jodido un ending por su inclusión (un sucio "continuará..." que extenderá la historia en formato digital por 20€ en lugar de darle un final más cerrado y menos abierto a continuarse. El DLC tendría que ser algo totalmente aparte que no conectase de ningún modo con este pseudo ending).

Si vamos a hablar de lo que hacen otras compañías, también puedo mencionar juegos que ofrecen nuevas historias y contenido tras acabar la historia principal, sin tener que pagar aparte.

Ahora parece que vamos a tener que darle las gracias a Nintendo por no meter 200€ en DLCs. Hombre, solo faltaba, vamos. De paso dame las gracias a mí por no ser un maltratador de gatitos. Si nos ponemos a agradecerle a la gente cosas que no hacen porque es obvio que están mal, no acabamos hoy.

Para mí un bandido que comete 1 crimen no es menos criminal que el que comete 10, y desde luego no merece palmaditas en la espalda porque haya delinquido menos. A mí esa lógica tan básica de "pero otras compañías son peores" no me vale, lo siento mucho.

De paso, las excusas baratas que dan me parecen más dignas de cabrearse si cabe. Nadie se cree que los DLCs de NINGÚN juego se planteen después de su finalización. Lógicamente tiene que haber conversaciones internas sobre ello en algún momento del desarrollo para tenerlo todo encarrilado. A lo mejor su producción sí que comienza después del proceso de creación del juego en algunos casos, pero no la idea de introducirlos. Eso quitáoslo de la cabeza.
2
DarkRuffy
DarkRuffy 27/04/2017 14:47:53
1
Y no, nadie te obliga a comprar el DLC. Pero tampoco te obligan en ningún otro juego. El problema no es ese.

El problema es que te mientan y la gente les crea por ser Nintendo, que te jodan un ending con un "continuará..." por el que hay que pagar 20€, que te compres un juego en formato físico y te lo extiendan en digital, etc. Que esa es otra; si llego a saber que pasaría esto, hubiese preferido otro retraso y pagar una sola vez por todo el paquete para tenerlo de mi mano, antes que estar en estas condiciones ahora.

Otra declaración apestosa: "es que hemos hecho un mundo tan grande que tenemos muchas más posibilidades de enriquecerlo". Pues enriquécelo durante el desarrollo, no ahora, que para algo lo retrasaste más de 2 añazos (¡su fecha original era 2015!) alegando que "queremos hacer este juego sin presiones y tomarnos nuestro tiempo, sin tener en cuenta los calendarios".
1
Terrazas
Terrazas 27/04/2017 14:55:41
0
¿Y si mejor se esperan a que saquen el DLC?
0
iruden
iruden 27/04/2017 15:01:20
0
@Terrazas Demasiado tarde, los que estamos hablando ya nos hemos pasado el juego y descubierto el final trampa.
0
iruden
iruden 27/04/2017 15:03:37
0
Aunque si lo dices por el "a lo mejor no es lo que pensáis", ya te digo que sin ser adivino esto huele a continuación del final y no historias aparte xD.
0
ProfesorA
ProfesorA 27/04/2017 22:15:29
2
¡Ja! Que bien se siente tener la razón al final, me pregunto donde estas aquellos defensores de los DLC, si aquellos que no solo se inventaban falacias o excusas sino que nos querían dejar como los ''malos llorones nostálgicos''.
2
Carun
Carun 27/04/2017 22:21:40
0
Los dlcs los aceptamos nosotros, la comunidad hace años...ahora no hay vuelta de hoja y nintendo se porta aun relativamente...

Botw es un juego que sin dlcs es enorme y merece de sobras los 45€ que cuesta, al menos en mi opinion y el dlc anunciado quizas solo dure 10 minutos...quizas no tenga que ver con ese final, quizas merezca la pena...hay que recordar que son dlcs que estan haciendo, uno saldra en verano y el otro en navidad!no es que lo tengan y se lo guarden, es como los de MK8 (los unicos dlc que compre en mi vida), se sacaron despues y quien sabe desde cuando los tenian planeados...

Un escena estupida, de segundos de duracion y que quizas no conecte con nada o quizas saquen una edicion goty o mil cosas...la industria cambio, nintendo esta cambiando y la culpa es nuestra que pasamos por el aro de dlcs abusivos, ahora ellos se suben a un carro que solo reporta beneficios porque somos tontos, no hay mas, pero es asi hoy en dia...

Esta bien hecho?no, claro que no, pero no es obligatorio pasar por el aro ni se guardan contenido como hacen otros que los dlcs estan en el disco! eso si es rastrero...nintendo metio una escena de segundos para un dlc que sale casi un año despues que el juego...pues vaya...yo cuando lo vea decidire, la historia de botw para mi esta mas que cerrada ya...
0
Vactro
Vactro 27/04/2017 22:34:40
0
El DLC tendría que ser algo totalmente aparte que no conectase de ningún modo con este pseudo ending).


Pese a ser un firme defensor del concepto de los DLCs, tengo que darle la razón a DR aquí. Nunca me cansaré de mencionar a Skyrim en estos debates como uno de los mejores ejemplos a seguir en estas prácticas. Tienes tu juego base con su historia y sus cosas hipercompleto que te dará la pera de horas y después de la salida sacaron una expansión en la que vas a una isla independiente (como 1/3 del mapa original) con su propia historia y demás.

Diría que Zelda está en un término medio entre los DLCs rastreros de skins y demás, o contenido bloqueado en el disco y el buen hacer de otros juegos y estudios. Pero vaya, otra mancha negra en el historial de Nintendo, tampoco me sorprende a estas alturas xD

Nadie se cree que los DLCs de NINGÚN juego se planteen después de su finalización.


En esto en cambio no te la doy. Ninguno podemos afirmarlo o denegarlo a no ser que trabajemos realmente en la industria, pero vamos que hay casos que puede ser perfectamente lógico y posible que se planteen y desarollen después del lanzamiento, y al contrario xD

@ProfesorA Te vale? Son malas las armas o quiénes las usan para matar? ¯\_(ツ)_/¯

PD: sigo manteniendo (aunque nunca lo he dicho xd) lo de llorones nostálgicos que es lo que sois xD
0
DarkRuffy
DarkRuffy 27/04/2017 23:10:19
1
Ojalá fuese una simple cuestión de nostalgia.
1
siriocaz
siriocaz 27/04/2017 23:58:02
0
Será muy gracioso cuando digan que el DLC no va a tratar sobre Vah Ruta.

Spoiler
Nah, no se crean, sí va a tratar sobre el elefante.
0
ProfesorA
ProfesorA 28/04/2017 01:34:51
0
@Vactro Sino existiesen las armas, no habría gente que las use mal ¿te parece una solución al dilema? XD igualmente el problema como dice @DarkRuffy no es problema de nostalgia, el presente sera el pasado en el futuro y no creo que nos de nostalgia de los DLC XD

Ademas aquí se hablaba de quien tenia razón sobre este DLC, así que acepta tu derrota (?)
0
ProfesorA
ProfesorA 28/04/2017 04:30:39
0
Me falto decir que es gracioso que sea ''un llorón nostálgico'', soy el primero en defender que la industria de animacion occidental acaba de pasar una época dorada y los 80 fueron una mierda para esta industria, cada industria tiene sus épocas buenas y sus épocas malas (nada tiene que ver son es actual o veja) y no hay nada malo en eso, pero en fin que la gente piense lo que quiera XD
0
Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y nuestros servicios, analizando la navegación en nuestro sitio web. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso.
Puede obtener más información pulsando 'aquí'.