Nintendo puede sobrevivir hasta fin de ciclo sin ella, eso lo tenemos todos muy claro; los +100 millones los tiene 110% asegurados con o sin "Switch Pro", con o sin rebaja de precio, con o sin nuevos first party. Pero un lanzamiento como ese solo le traería resultados (aún más) positivos.

Una consola con tanto tirón y popularidad como Switch siempre se va a ver beneficiada por las nuevas revisiones y modelos que puedan surgir, ya que esto hace que la máquina llegue a más público potencial, aumentando así el target.

Cuanta más alta la oferta de Switch, más posibles compradores. Además sería también un movimiento interesante de cara a la competencia con la nueva generación. Si al impacto mediático que la consola ya tiene de por sí, le sumas una "Switch Pro", generas una atención llamada a desviar la puesta en las otras consolas.

No es que no me guste Super Mario World (todo lo contrario; es un juego que aprecio y respeto muchísimo), pero siempre lo he considerado el gran sobrevalorado de su saga, como también me pasa, en menor medida, con Super Metroid. No dejo de verlos en lo más alto de sus respectivos tops, y pareciera que ya figuran ahí más por tradición, costumbre y nostalgia que por otra cosa, cuando son juegos que, siendo realistas, ya han sido ampliamente superados hace mucho tiempo.

Otras entregas, sin embargo, igual de buenas o mejores (aunque no tan 'mainstream'), solo pueden soñar con alcanzar una aceptación remotamente parecida. Quiero decir, puedo entender perfectamente el éxito de juegos tan buenos como estos, pero me cuesta concebir que la diferencia para con otros grandes títulos a nivel recepción sea tan abrumadora.

Super Mario Bros. 3, sin ir más lejos (que además es un juego anterior) es, por mucho, un título más completo, complejo, variado y mejor diseñado en términos generales, además de explotar hasta la última gota de su hardware. World nunca se ha sentido como un gran y genuino avance con respecto a él, o al menos no tanto como cabría esperar de un cambio de generación, siendo que de SMB (1985) a SMB3 (1988) hay una diferencia exageradísima que incluso da para desmayo... y recordemos que ambos pertenecen a la misma consola, habiendo apenas 3 años entre uno y otro. Parecen máquinas completamente distintas. A mí al menos me explota la cabeza solo de pensarlo.

De hecho World no solo no se siente un avance a la altura, sino que además supone un paso atrás en múltiples aspectos (menos niveles, menos disfraces, cero interacción con el mapa, menor variedad de entornos, diseño mucho más blando, fácilmente rompible con la capa, etc.)... pero tiene a Yoshi, lo cual por algún motivo que desconozco ya justifica el 11/10.

Nah, es un buen juego, pero está cargado de un clarísimo y excesivo efecto nostalgia. World nunca ha sido tan absurdamente grande como su fama. Quizás lo habría sido de haber hecho justicia a las capacidades de la SNES, pero realmente es un juego con muchísimo (muchísimo) potencial desperdiciado que podría haber sido bastante más de lo que fue. Lo mismo con obras como Mario 64, claro, pero ese juego al menos fue una completa y absoluta revolución del medio, ya no solo aportando algo único y nunca visto, o directamente presentando un salto técnico que te podía dejar infartado, sino además dictando, a partir de su lanzamiento, el camino a seguir. En general.

Es IMPOSIBLE no acordarse de R.O.B. xD

Metroid: Other M. Con una cerilla y un poco de gasolina. Ya está bien de manchar mi colección.

Cof, cof...

https://redadn.es/2526991/

But the other reason is one of character image, in the sense of when you play a game, if you’ve got a voice on that character that instantly provides to the player an image, a feel for that character that they don’t generate themselves, it’s pushed on them from the development side. Whereas if we have really flavourful text, for those characters, but no voice the players can kind of create their own image of who that character is as they’re playing. And that’s something we really like to encourage as we’re creating games

Coño, alguien que lo ha entendido. Qué pena que Aonuma y Fujibayashi (y cada vez más creadores) se hayan olvidado de este razonamiento.

Hablando de Swery, hace un tiempo me dio follow en Twitter de la nada, wtf? A lo mejor leyó mi twit sobre que prefiero obras de autor alocadas y carismáticas como No More Heroes o Deadly Premonition, a las fantochadas cinematográficas contemporaneas de Kojima. ¿Lo mismo le caí en gracia? xD

Twit que por cierto pareciera una premonición; mencioné precisamente esos dos juegos, y además siempre dije que Swery era un Suda51 en potencia, pero en el ámbito del misterio/horror. Ambos son personalidades de lo más estrafalarias y excéntricas, con filosofías similares, así que definitivamente casan a la perfección para manejar un proyecto conjunto. Mucho hype por estos dos genios y por el auspicio de Devolver. Verlos juntos es un sueño húmedo con el que llevo un buen tiempo fantaseando.

No podría; lo están haciendo. Y no solo un Mario 2D (que recordemos: no será un New), sino que estarán preparando más cosas para el 35 aniversario de Super Mario Bros. (¿Super Mario Odyssey 2? ¿Super Mario Sunshine 2? ¿Super Mario Sunshine Remake? ¿Mario & Luigi 6? So many possibilities...)

Putadón. Llevaba mucho tiempo fantaseando con la transición al HD de esta saga, y estaba completamente seguro de que AlphaDream ya estaba inmersa en la nueva entrega para Switch. Una espinita que me temo siempre tendré clavada.

Es triste, porque los tres primeros juegos eran muy buenos (especialmente el primero y el tercero). No sé si dejarán morir la saga o buscarán otros devs para continuarla, porque que Nintendo los rescate ya puedo darlo por descartado, como sucedió con Cing.

1 - Baten Kaitos
2 - Xenoblade 1

Lo demás pasando.

Lo que incita a las personas a apostar son las propias casas de apuestas. Ojo al plot twist.

Pos fale. Al multi no iba a jugar de todas formas 🤷🏻‍♂️

Hoy por hoy unas 15 horas entre lunes y viernes.

1 - Luigi's Mansion 3
2 - Astral Chain
3 - TLoZ: Link's Awakening

Y a mayores fuera de la lista... muchos más.

Lo que tienen que hacer es trabajar en los problemas de funcionamiento y diseño que los Joy-Cons traen implícitos de base, y fabricar y lanzar al mercado nuevas unidades sin dichas anomalías.

¿A mí qué coño me importa que la reparación o sustitución me salga gratis? Si los mandos están mal hechos (que lo están) volverán a fallar en algún momento. Hay que solucionar el problema desde la raíz, pues de lo contrario nos pasaremos la puta vida haciendo trámites con el SAT (no compensa.) Esto es igual de efectivo que ponerle un parche a una fuga de agua.

Ya conozco a muchísima gente que ha tenido que recurrir al servicio técnico más de una vez, pero una persona en concreto lo ha tenido que hacer seis veces:



Esto no debe ser más que una solución temporal a corto plazo. Ya no solo porque esto no arregla el problema original, sino porque Nintendo perderá dinero si hace reparaciones y sustituciones gratuitas de unos mandos sobre los que la gente no deja de reportar problemas en todo el mundo.

+ Más potente (ergo mejor hardware)
+ Mejor pantalla
+ Mejor batería
+ Más barata

Cuéntame más, Forbes 🤣

Cojonudo. Por mí podrían dejar descansar Pokémon por unos años y centrar todos sus esfuerzos en nuevas ideas y proyecto más pequeños, como antaño (Mendel Palace, Pulseman, Drill Dozer, etc.) Siempre he dicho que en Game Freak hay mucho talento desaprovechado.

Lo de ALTTP no tiene ningún sentido. Primero porque ALBW ya alberga los suficientes paralelismos con el juego como para poder considerarse remake o reinterpretación; se antojaría reiterativo e innecesario a partes iguales.

Y segundo porque algo así le restaría peso e impacto al anuncio de Link's Awakening, que por cierto no tiene ni dos meses. Opto pues por pensar que hablamos de fake.

En otras circunstancias lo interpretaría como un indicativo de que el juego original de SNES llegará a una suerte de consola virtual, pero sabiendo que los clásicos ahora se distribuyen vía NS Online, y el hecho de que algo así no debería figurar en la web de una tienda, me llevan a pensar que la filtración es de todo menos verídica.

Lo que sí, que Metroid Prime Trilogy acabará llegando es un secreto a voces, independientemente de la veracidad de esto.

Esta info fue liberada en el 2010... No es precisamente nueva, y para colmo está incompleta. No entiendo por qué tantos medios se están haciendo eco de esto justo ahora. ¿Alguien me lo explica? :/

Nintendo llegó a tener listado Metroid 64 como juego en desarrollo, pero simplemente no había ideas. Nadie fue capaz de concebir cómo sería un Metroid en 3D. Incluso llegó a decirse que el juego sería una secuela de Super Metroid, mucho más oscura de lo que habíamos visto.

Sakamoto también reveló que Nintendo habló con una compañía para hacer Metroid 64, pero estos rechazaron la oferta diciendo que "no serían capaces de hacerlo" y que "no se veían con la confianza de poder sacar un juego a la altura de Super Metroid" (algo que Sakamoto dice haberse tomado como un elogio). El entrevistador le preguntó a Sakamoto de qué compañía se trataba, pero alegó que no podía revelar esa información.

Parece un producto de Apple. Qué horror, xD.

¿Y a quién le importa? No sé, pregunto.