Nunca entenderé las quejas de Square Enix con los juegos de Eidos/Crystal Dynamics/IO Interactive. ¿Qué expectativas de ventas tenían? ¿20 millones de unidades por cada juego?

La trilogía de reboot de Tomb Raider tuvo mejores ventas que lo que había vendido la saga con los anteriores juegos. Cifras que no conseguían replicar desde Tomb Raider: The Last Revelation de 1999. La bajada de ventas con el último Tomb Raider se notó porque, aunque Rise of the Tomb Raider tenía mejoras respecto del de 2013, Shadow era muy continuista.

Deus Ex es una franquicia que nunca ha vendido mucho más de 1 millón de unidades. Human Revolution vendió 2 millones y pico. Mankind Divided, que era más de lo mismo, sólo 1,16 millones (mismo problema que Shadow of the Tomb Raider: demasiado continuista).

Marvel's Avengers es una mierda como un piano, vamos a ser claros. Es normal que se hostiara. Haces un juego con personajes muy inspirados en los del MCU, pero no son los del MCU... Cayó muy fuerte en el "valle inquietante". Encima no sé de quién fue la idea de hacer un "looter", encima con los mismos problemas que han tenido los últimos juegos del género que han salido, pero desde luego mejor que se dedique a otra cosa. Y eso sin contar lo del Spiderman que sólo está en PS4... Vamos, así perfecto para comprarse el juego para otra plataforma, sabiendo que nunca vas a tener TODO el contenido que han hecho para el juego (que si me dijeras que al menos en las otras plataformas metieron otro superhéroe para compensar, pero no).

Guardians of Galaxy es un juego decente, con un problema: No supieron anunciarlo bien y hacer bien el marketing. ¿Por qué? Porque cuando lo anunciaron yo pensé que era otro Marvel's Avengers, pero con los Guardianes de la Galaxia. Es decir, pensaba que era otro "looter" más. ¿De quién es el fallo? ¿Mío por no ponerme a buscar más información, o de la compañía que no dejó claro lo que era? Chico, el anterior juego que sacaste se hundió porque era de un género que estaba sobresaturado y encima de capa caída por lo malos que estaban siendo los últimos juegos que salieron, si sacas uno que no tiene que ver, pero se parece en el tráiler, asegúrate de decir: "OYE, PERO QUE ESTE ES DE UN SOLO JUGADOR, EH, QUE ES DE AVENTURA, NO UN LOOTER DE MIERDA".

Hitman Absolution vendió 3,6 millones, bastante más que los anteriores. Hitman 1 (el primero de la nueva trilogía), IO dice que lo habían jugado 13 millones de jugadores 2 años después de su salida. El 2 consiguió más jugadores en menos tiempo. Y el 3, que salió el año pasado, según IO lo han jugado 50 millones de jugadores, siendo el más exitoso de la saga.

Kingdom Hearts 3 ha vendido 5 millones de juegos entre 2 plataformas, menos que el 2 o el 1 sólo en PS2.

Square, no sé qué analistas tenéis para expectativas de ventas o estudios de mercado, pero igual deberíais despedirlos, porque esta doble vara de medir, no me acaba de gustar.

Espero que estos de Embracer no sean tan inútiles, y la gente de Crystal Dynamics y de Eidos pueda trabajar con calma y hacer las cosas bien, y que nos sigan dando juegazos durante mucho tiempo. De IO no digo nada, que ya hace años que se piraron de Square.

Sigue sin ser Game Pass. Nada de jugar a los nuevos lanzamientos sin tener que comprar el juego. Tampoco dice nada de que incluya EA Play.

Sony podría esforzarse un poco, para ver si así obligan a Microsoft a mejorar incluso más el Game Pass, con yo qué sé, Uplay+.

Habrá que ver qué juegos se incluyen, pero así de pronto, no incentiva que pagues más.

Las películas de La Edad Dorada son lo que mejor está animado, eso sí, aseguraos que veis la versión en blu ray (e imagino que la de DVD, pero a estas alturas hay que ser cutre para tirar de DVD), que es la que está sin censura.

Creo recordar que la serie de anime original del 97 tenía una banda sonora bastante peculiar, así que tampoco está mal verla, aunque acaba en el mismo punto que las películas más o menos (el anime abarca la primera mini saga del manga en el presente, y la parte de la edad de oro, y las películas son sólo la edad de oro).

Y después de eso, diría que os pongáis a leer el manga. El de 2016 intentó hacer algo similar a las películas, pero claramente tenía menos presupuesto y se quedó en algo intermedio, con un estilo bastante feo y cutre.

No transmite para nada la calidad del dibujo de Miura.

Y estamos hablando de un hombre que se pasó a hacer todo en digital, y que una de las razones de que tardara tanto en hacer cada capítulo es que el muy enfermo hacía zoom al máximo y detallaba partes pixel a pixel hasta estar satisfecho, o hasta que el editor le regañaba diciéndole "pero Miura, dame el manuscrito ya, que eso luego ni en la revista ni en el tomo se va a notar", y él accedía a regañadientes respondiendo "bueno, pero yo sí sé que están ahí" (esto quizá lo he aderezado yo un poco, pero es algo que leí en una entrevista en los últimos años).

Y el Metroid Prime 4, ¿para cuando?

Estamos en mayo. Me cuesta creer que vayan a sacar tanto juego en lo que queda de año, sin fechas ni nada.

Es cierto que Nintendo no suele anunciar la salida de un juego con mucha antelación, pero mínimo 2/3 meses para lanzamientos potentes sí, por temas de reservas y ediciones limitadas.

Me cuesta creer que tanto tiempo sin saber nada del Breath of the Wild 2, ahora lo siguiente que hagan este año sea decir que sale este mismo año. Que se supone tendremos más información, pero me cuesta creer que se lance ya.

Es decir... Sony patenta una IA que convierte los videojuegos en... Películas (y por norma general aburridas, que seamos sinceros, los videojuegos sin la parte jugable pierden mucho).

David Cage está orgulloso

Ya era hora de que metieran un personaje de Nintendo, y no está mal que en vez de otro de Fire Emblem sea uno (bueno, dos) del Xenoblade 2.

Al principio del anuncio pensé que era un DLC o algo para el Xenoblade 2, pero al ver que no salía Pyra me quedé ya pensando "esto va a ser el Smash, fijo, no van a sacar más contenido para el juego después de tanto tiempo".

Es curioso, pero no deja de ser una estupidez que sea en el propio disco, ya que mientras juego no voy a poder olerlo (además de que probablemente provocara problemas en el hardware de la consola por la tontería...).

El titular clickbait ahí que no se quite. Porque ahora resulta que No Man's Sky resucitó en base al contenido "recortado" del juego que habían prometido y que al final metieron...

No me joder. Será que No Man's Sky no vendió la moto de que "tendrá online, los planetas, animales, vegetación y estructuras son procedurales, y te puedes encontrar cosas como estas!!!" y luego resulta que los "animales" que te encontrabas en el juego según salió eran todos deformes y horribles, sin sentido ninguno, y el online se limitaba a "oh, mira, este fue el primer jugador que descubrió y pisó este planeta! ah, que estás en el mismo planeta que tu amigo, ¿pero no os veis? bueeeno, es que no tiene esa función".

Final Fantasy XIV salió en un estado deplorable que hacía el juego injugable en el 90% de ordenadores (macetas con más polígonos que algunos NPCs en otros juegos), y eso sin contar con menús anti accesibilidad, o que el sistema de combate y en general el planteamiento de lo que podías hacer en el juego, era TOSCO y aburrido de cojones. Eso hasta que llegó Naoki Yoshida y empezó a hacer la 2.0 y los parches para arreglar la versión original mientras sacaban la nueva versión.

Anthem también prometió el oro y el moro y aquí estamos, esperando a ver si se materializa el reboot del juego con un director que parece saber un poco qué hay que hacer, aunque habrá que juzgarlo una vez salga.

No sé, yo el Cyberpunk 2077 lo estoy gozando muy fuerte en la Series X. Sí, tiene bugs, y hay cosas que joder, podrían haber añadido (poder crear X unidades de un mismo objeto sin tener que darle una y otra vez, por ejemplo, o un puto peluquero para poder cambiarle el pelo al personaje si te hartas, o incluso poder cambiarle el aspecto físico, coño, que se supone que es el futuro y te puedes modificar todo el cuerpo como te salga del orto), pero también AC Valhalla tiene bugs y Ubisoft lleva haciendo Assassin's Creeds desde hace casi 15 años, amén de los Far Cry, Watch Dogs o los Ghost Recon nuevos. Será por juegos de mundo abierto que hace Ubisoft, copón.

¿Cuántos juegos de mundo abierto ha hecho CD Projekt antes? Witcher 3 y para de contar. Y la última vez que lo jugué no recuerdo que tuviera coches ni metralletas ni torretas. Sí, la conducción deja que desear mucho, pero también lo hacía en el Watch Dogs 1, y parece que nadie se acuerda de eso. Incluso el propio Witcher 3 tenía bugs y le faltaban cosas cuando salió, pero las fueron añadiendo.

No sé, quizá un poquillo de fé... O disfrutar del juego si puedes. Y si no, pues lo devuelves y a otra cosa. Será que nadie se ha comprado un juego con ansias y luego lo pruebas y es un "buf, pues no me gusta una mierda". Ahí tengo yo el Prey de Arkane que no me gustó nada, y no por ello estoy tirando mierda todo el puto rato contra el juego.

Vaya cultura de mierda la de hoy en día, que consiste en hacer ruido para tocar los cojones y desprestigiar el trabajo de otros desde la comodidad de tu puta casa, sin dar un palo al agua, en lugar de compartir lo que te gusta y dejar al resto en paz.

Sí, definitivamente GTA V es el primer GTA de mundo abierto de Rockstar. Si nos vamos a poner a comparar, podemos comparar el GTA V con el GTA IV, que tendrá mejores gráficos el V, pero hay muchas cosas mejor hechas en el IV, como la reacción de la gente a la lluvia, o los disparos a los neumáticos, o mil otras cosas.

También si lo comparamos con AC Valhalla sale perdiendo, pero Ubisoft ha hecho en 13 años entre 9 y 13 AC principales (depende de si cuentas Brotherhood, Revelations, Rogue y Liberation), tienen mucha gente y todo lo tienen ya estudiado.

Obvio que le faltan cosas al Cyberpunk, pero joder, que es el primer juego de este tipo que hace CD Projekt. Vale, hicieron Witcher 3 antes, pero coño, yo no he visto coches en Witcher 3, y la mayoría de NPC random los encuentras en las ciudades, igual que tampoco he visto armas de fuego. Tampoco el primer Witcher se parece en nada al 3. Y el 2 es similar al 3, pero más cerrado y tosco. Igual no es perfecto el juego, pero al menos está entero.

Siempre me han parecido una mierda los Game Awards. Hubo un año que ganó el MGS V, sin haber salido ese año, así que todo bien.

Meten ochocientas categorías de eSports y cosas así que tampoco vienen muy al caso (es como si los Óscar ahora metieran categorías para premiar a la mejor plataforma de streaming, o a la mejor distribuidora, o a la película con mejor marketing, no le veo la lógica, son cosas derivadas, o que se hacen por detrás, pero no tienen repercusión en el producto en sí).

Y luego los nominados en cada categoría...

¿Qué se puede hacer online en el Animal Crossing? Quiero decir, aparte de visitar para intercambiar cosas, comprar/vender nabos (no sé si se puede eso en el último), y hacer el chorra... ¿Tiene jugabilidad alguna el multijugador que yo desconozco? ¿O es porque va de lujo el multijugador?

Porque si no, no me explico que metas el Animal Crossing ahí en Best Multiplayer, la verdad.

Tampoco entiendo mucho lo de Best Ongoing, pero los MMO están desaparecidos. ¿Me quieres decir que No Man's Sky se merece más que el WoW, o el FFXIV, que uno acaba de recibir expansion, y el otro no para de crecer en jugadores? Venga ya tío.

Yo la tengo y estoy muy contento. Para alguien como yo, que en general las consolas me dan pereza por tener que ir hasta la habitación donde está la consola, encenderla, y cargar el juego, con la series X no he tenido ese problema. Carga muy rápido los juegos, y con el Quick Resume, ya es para flipar, aunque haya algún bug aquí y allá (Jedi Fallen Order tiende a obligarte a ir al menú principal porque piensa que has cambiado de usuario...).

Muy contento, y esperando al Cyberpunk 2077, que lo tengo reservado para One y pienso esperar a jugar la versión de Series X.

Pinta interesante, aunque es curioso que te vayan a enseñar una historia que sabes cómo acaba. Imagino que se debe un poco a la cultura asiática de que no les importa tanto saber el final de antemano, porque les importa más descubrir el cómo se llega a ese final.

Pues a ver si es verdad y puede Shepard decir por fin:
This is my favourite Remaster on the Citadel.

A mí me sorprende que la gente siga dándoles pasta, teniendo en cuenta que han dicho hace poco que "ups, oye, que no va a salir hacia la fecha que dijimos, y que... bueno, que ya veremos cuándo sale".

El rumor de que sería Naoki Yoshida el que está a cargo del Final Fantasy XVI lleva tiempo, y tengo sentimientos encontrados con ese rumor.

Por un lado me parece bien, porque de ser cierto significa que el proyecto, guste o no al público, al menos saldrá completo.

Por otro lado... Siendo director y productor en el FFXIV, llevar el XVI además... Dudo de que Yoshi pueda dormir más de 5 minutos al día.

Tenéis mal uno, que ponéis Monkey, y es Mankey

La pinta ya era buena cuando lo enseñaron en el E3, pero ahora se ve espectacular.

Para mí será el último gran juego que juegue en la PS4.

Lo suyo es jugarlos en el orden normal de salida, o te vas a comer spoilers o a encontrar personajes que no vas a reconocer. ¿Por qué spoilers? Porque si juegas al 5 antes que a los Metal Gear viejos (los de MSX) uno de los grandes shocks se queda en nada porque ya sabes qué pasa. La gracia de que MGSV cuente eso ahora es precisamente explicar y retconear lo que pasó en esos 2 juegos.

Breath of the Wild tiene una BSO que cumple muy bien su cometido, que es acompañar sin atosigar. Además de ser una BSO reactiva. En un juego de mundo abierto eso está bien porque no te llega a cansar. Además, como el mundo de Breath of the Wild está en ruinas, ayuda mucho a poner en situación.

La secuela dependerá de cómo hayan cambiado las cosas. Si el mundo ha empezado a recuperarse y han empezado a crecer núcleos de población, convendría tener en esas zonas composiciones más elaboradas, para acompañar es sensación de bullicio.

Una BSO no es sólo hacer canciones épicas que puedas reconocer fácilmente. Una BSO tiene que reforzar lo que se está mostrando en pantalla, o a veces incluso jugar al despiste de forma sutil (hay juegos en los que en determinados momentos, la BSO te está diciendo algo que tú aún no sabes cómo jugador, pero que en una segunda vuelta te da de lleno y te quedas "hostia, qué cabrones.."). Si no lo hace, carece de sentido.

El año pasado no fueron porque... ¿Qué tenían para mostrar? Nada, absolutamente nada.

Este año van a sacar una consola a finales, ¿en serio es buena idea no ir al mayor evento de videojuegos del mundo para enseñarla?

Aunque luego vayas a todas las ferias, pero todo el mundo oye hablar del E3. Y es en junio, momento perfecto para abrir reservas y agotarlas enseñando algún bombazo. Más aún sabiendo que Microsoft no va a tener exclusivos 100% el primer año.

En serio, Sony debería cambiar un poco su política de marketing, porque claramente no lo están pensando bien.

Creen que van a repetir como con la PS4, que vendió como churros desde el inicio, sin hacer NADA, que hasta Sony no entendía qué habían hecho para vender tantas consolas, pero no creo que esa situación se repita.

Mira Nintendo. Vendió DS y Wii a toneladas, y con las sucesoras intentaron repetir, pero no les salió bien la jugada. Con 3DS libraron porque Sony abandonó la Vita, pero si en vez de eso hubieran invertido más y apoyado la portátil más, creo que la situación podría haber sido bastante diferente.

Habrá que ver qué catálogo de lanzamiento tienen, pero me da que si se repite lo del año pasado, habrá bastantes que digan, paso, me espero a una rebaja o a que saquen la PS5 Pro.

Una vez tuve un sueño en el que las compañías de videojuegos no tomaban por tontos a sus usuarios.

Lo triste es cuando EA parece haber aprendido algo mientras The Pokémon Company sigue mirando hasta dónde puede forzar para seguir sacando pasta haciendo lo menos posible.

Yo recuerdo cuando salió Witcher 3, un juego de unas 60/70 horas, completo, con un pase de expansión de 25 euros que le añadía unas 30/40 horas más de contenido. Y había gente quejándose por el precio, ojo.