Realmente desde la segunda generación prácticamente no tenemos rivales. Ya a partir de la tercera son gente super maja que quiere ayudarte y/o que son amigo tuyos.

Cheren al menos su personalidad no era tan de bonachon aunque fuera buena persona y se daba un aire diferente a lso rivales de la 3ª, 4ª, 6ª y 7ª generacion. El del BN2 era interesante, pero lo malo es que si no recuerdo mal, durante la mayoria de la aventura sus encuentros eran para luchar junto a el, no contra él.

Luego, Gladio no estaba mal si lo contamos como rival, lo malo es que el rival oficial podriamos decir que es Tilo.

A mi ese estilo de gráficos no me desagrada. Aunque el trailer casi me ha parecido más de juego de Marvel XD La escena de Kira al final mola.

Me gustaría que no ignoraran super, y que metieran tambien el SSJ Blue, Golden Freezer como transformaciones, o a Bills o Jiren.

Espero que el "un montón de Pokémon nuevos", sean un montón de verdad. Que 70 o 80 nuevos se me hacen pocos (sin contar megas o formas alola). Lo ideal es que sean ciento y pico sin contrar preevoluciones, evoluciones de antiguos, megas, alolas, etc.

He votado a una azar porque no veo love live XD

Bueno, poco más que decir que no se haya dicho ya. Pero como últimamente no tengo mucho tiempo, aunque ya ayer vi la noticia, no pude comentar.

Como dicen muchos, vaya cosa más rara era el Bayleef. De estos "nuevos" iniciales, el de fuego no está mal, y el de agua tampoco. Faltaría una imagen grande del de agua para verlo bien.

Como esperaba (o al menos no me ha sorprendido), una especie de spin off con aire de juego normal. Si algún día tengo la switch, quizá me lo pille, aunque así a priori no llama tanto la atención como un juego de la saga principal. Lo que está claro es que este juego no va a hacer que me compre la Switch.

Y lo no poder luchar contra los pokes salvajes sí es caca de vaca (aunque quizá si lo hacían normal no habría tanta diferencia entre los juegos normales y este). Ese seria su mayor punto negativo.

Sí y no a la vez. O sea, nunca me he esperado que estos juegos fueran a ser realmente de la saga principal, sino que, como he dicho varias veces, que iban a hacer unos juegos diferentes y que luego ya dependiendo del éxito de este, tomar una decisión u otra.

Por ejemplo, en plan "si este juego es un éxito, la siguiente generación la hacemos así". Al final no es del todo así porque el juego normal saldrá para 2019 (asumo que octava generación), independiente del éxito del Lets Go, pero vamos, que yo me veía venir que este juego iba a ser "raro". Porque vamos, es raro que hubiese nueva generación en solo 2 años de distancia, o que el primer juego de la saga principal no iniciase generación, los nombres que tenían, etc.

Sin embargo, una vez mostrados, se ha podido ver que la saga ha vuelto a dividir al fandom entre aquellos que les encanta y aquellos que lo odian, sin apenas término medio.

Eso iba a pasar aunque hubiese sido un juego de la saga principal. Si no se quejan del diseño de los pokes, se quejan de que es fácil, si no de que es infantil, si no del postgame, etc. Vamos, que ya buscarán cualquier excusa tonta para quejarse. El que quiere quejarse se va quejar igual.

De esta forma, contamos por un lado con un juego pensado para los nuevos fans, los que serán algún día el futuro de la saga, mientras que, por otro lado, se añade un juego pensado para los veteranos y para aquellos novatos que se atrevan de subir de nivel. Y es justo así como Pokémon podría contentar a todo su fandom, ya que dejaría claro desde un principio que juego está pensado para cada tipo de público, sin hacer ninguna mezcla rara que acabe decepcionando a todos por igual o bien por ser muy complicado o bien por ser muy fácil.

No lo veo tan así. O sea, está claro que con estos juegos buscan nuevo publico, pero eso no quiere decir que el juego de 2019 vaya a ser para "veteranos". O sea, probablemente sea un juego normal como los de toda la vida, para todos los públicos, así como Sol/Luna (o Blanco/Negro o Ruby/Zafiro en su dia). Es que al decir lo de "veteranos" seguro que más de uno se piensa que entonces el juego será más dificil, más adulto, bla bla bla, cuando probablemente sea lo mismo que siempre. Y claro, luego vendrán los lloros.

De repente me siento poco friki porque no sigo ninguna de las tres XD

Black Clovers ni siquiera se que es XD
Food Wars googleando un poco sí me suena (comida con fanservice. Aunque estoy seguro que las reacciones a la comida de Kuroyanagi de Yakitate japan molan más).
Y sobre Boruto, ya con el fin de Naruto tengo suficiente. No me interesa ver como continua.

Pero bueno, mi época era otra.

Más o menos opino como @Lobo_Negro, no me suele importar si el prota es hombre o mujer. O como dice, que sea un perro, alien o cualquier otra cosa. Ya otra cosa es que un personaje pueda resultarte muy bueno, o un coñazo, dependiendo de su personalidad y otras cosas, pero eso ya independientemente de que sea hombre o mujer.

Y además, en los juegos donde puedes elegir el sexo del personaje, tampoco me molesta escoger (o crear) personajes femeninos.

Siempre me ha parecido estúpido y una tontería criticar un juego (o cualquier otra cosa) porque la prota sea mujer. Además de que limitas tus opciones si no lo juegas por eso.

No he jugado al Horizon Zero Dawn, pero así a priori no tenga nada en contra de Aloy. Por mi bien si quieren sacar más personajes como ella (físicamente hablando, de personalidad no se como es)

Dicho esto me da igual sentirme representado con el personaje o no. Lo que me importa es divertirme con el juego.

Me resulta gracioso que se considere a Lightning atractiva. Seguro que habrán chicos a los que le guste, pero de los FF que he jugado yo, diría que para mí es la chica menos atractiva de todas.

Tampoco sé cuanto podría haber influenciado el que el juego no me gustara mucho que digamos.

Ya que mencionan al juego... Yo nunca he entendido como a la gente les gusta el Grand Theft Auto. Yo lo probé porque me lo dejó un amigo hace muchos años, y se lo devolví enseguida de lo poco que me gustó XD

No sé si será porque soy más de rpgs o que (pero aquello era en epoca de ps2, así que quizá aun no era tan de rpgs. Aunque incluso en aquella epoca juegos como FF VIII, X, Pokemon, los de digimon, que eran rpgs eran de mis favoritos)

Tristemente jugando online siempre te encuentras gilipollas por ahí, por eso en general no me gusta jugar con gente que no conozco (aunque yo no sea mucho de jugar online, ni a juegos online tampoco).

Como historieta pues como en todos los foros soy Universal, y normalmente siempre tengo el avatar de una chica, como casi nunca especifico el sexo (salvo que sea obligado), en el chat de un foro sí que hubo uno que me pregunto si era chico o chica, y yo pues no se lo quise decir (para ver como reaccionaba, más que nada) y entonces se pensó que era una chica y sí que se puso a decir gilipolleces de que ensañara fotos o de donde era o no sé que. Más tarde creo que lo banearon (por otras cosas, podríamos decir que por acumulación de gilipolleces).
Aunque normalmente otras chicas (sabiendo todos que eran chicas) también se pasaban por el chat, y nadie les decía nada raro, hablaban normal. En general, no es que fueran muy tóxicos la gente de ese foro.

Si es un reboot, podria tener sentido, ya que faltaría ver si también van a haber cambios en los combates, stats de los pokes, movimientos, y todas esas cosas.

Pero si al final es como siempre (en lo que viene a ser la jugabilidad), sí me parece mal que solo estén los de la primera generación (o sea, después de pasarte la liga tendrian que aparecer los demás).

Me gustan más las de la imagen de arriba, aunque la verdad, respecto al dibujo oficial, es que el ciervo y el tiburón se parecen más a las de abajo.

El ciervo y el tiburón no están mal.

Aun esperando a que en pokemon se dignen a sacar un tiburón que esté chulo de verdad. Con Gible la cosa iba bien, para mí ya con Garchomp la terminaron cagando.

Es que el que no se mencione en los juegos yo no lo interpreto como invisualización, porque todos sabemos que las mujeres tiene la regla. Y en la tele hay miles de anuncios. Además, que la mayoria de las veces son las propias mujeres las que no quieren hablar con los hombres de esas cosas (o al menos las que me rodean a mí) y te toca irte para que lo hablen con sus amigas, no es que yo diga "ugh, que asco" ni nada de eso, a mi me parece algo normal.

Que por mi que pongan mujeres con la regla si quieren (no es que esté en contra), pero eso no me va a hacer creer que la personaje en cuestión es mejor/peor por ello.

También quería mencionar una cosa sobre lo del pintalabios o el pintauñas. El articulo lo mencionaba como algo bueno (porque representa a la mujer), pero también se puede ver como algo malo desde el punto de vista de que como es una mujer, sí o sí tiene que arreglarse y maquillarse.

La verdad, no creo que tenga nada que ver con que sea asqueroso o no. Si no simplemente, ¿importa para el entretenimiento del juego/libro/película? ¿O incluso para la historia de esta?

A mi es que si estoy jugando a un juego me da igual si el personaje no come, duerme, mea o tenga la menstruación, por mucho que lo haga más humano (que para empezar, yo no pido que un personaje de ficción tenga que parecerse a uno real).

No sé, es como si me dices que en los juegos de pokemon tuvieran que poner que tengas posibilidades que pisar cacas cuando vas por la hierba para hacerlo más realista. O sea, directamente es que me da igual a la hora de disfrutar el juego.

De igual forma que me da igual si en un juego entro a la habitación de una persona y hay por ahí tirado un pintauñas, comida o ropa interior.

Otra cosa es que si un producto (ya sea juego/libro/pelicula) trata sobre comportamientos del cuerpo de una persona o al vida en sí de una persona, entonces sí vería mal que no estuviese (como en el caso que ha mencionado de los Sims)

Pero como ya digo, para un producto de entretenimiento normal, directamente me da igual. Me la sopla si Darth Vader tenia que quitarse toda la armadura para poder cagar, o si alguna vez tenia ganas de cascarsela.

A mi me molaba más el rumor de Kanto sumergida XD

Sobre estos rumores de Let's GO Pikachu y Pokémon Let's GO Eevee, lo que no me gusta nada es lo de pokemon go.

Sobre lo demás, nunca me he opuesto a volver a kanto. Es más, creo que le hacia falta porque su remake era de la tercera generación (que en lo que a ataques y combates se refiere, está muy anticuado, lo cual hace que no disfrute el juego igual). Aunque en general prefería nueva generación para ver nuevos pokes, al menos para estrenar nueva consola. Que además, como yo no tengo la switch, disfrutaría más viendo anuncios de nuevos pokes, nuevos personajes, etc.

Lo terminé hará cosa de un mes y el juego está muy chulo. Lo único malo es que está en inglés, y en un juego con tanto texto, pues fastidia un poco.

Si fuera verdad, entonces seria más como un Blanco y Negro 2 o mejor (ya que en este juego la mitad de lideres están repetidos y muchos personajes se reutilizan) en vez de un remake.

En todo caso, con este rumor podrían aprovechar para hacer una octava generación, aunque en kanto (o en este nuevo Kanto) pero sin una nueva región. Podrían hacer que debido a lo que pasó, aparecieron nuevos pokemon en kanto (que vendrían a ser los pokes de la octava generación).

También se podría aprovechar para poner nuevas "formas alola". Por ejemplo, algún pokemon de kanto podría volverse Fantasma porque murió por lo que pasó hace cientos de años, algunos otros podrían volverse fósiles y ya algunos otros cambiarles el tipo al puro estilo de las formas alola habituales para adaptarse a la vida nuevo del nuevo Kanto.

Y ya seria la hostia si pudieras viajar en el tiempo al pasado y visitar ciertas partes del kanto original. Entonces podrias atrapar a esas "formas alola" en sus formas originales.

(en parte esto seria como una idea que tengo yo si hiciera algún juego de pokemon, pero al revés)

No está mal, pero podría ser mejor.

No es que fuera mi personaje favorito, pero la de Fate Apocrypha me gustaba bastante más.